dinsdag 29 december 2009

Jan van Gent

Iemand een opmerking bij deze uitermate klassieke quiz?

4 opmerkingen:

wimm zei

Ja. 't Was bijzonder te pruimen. Maar véél te zat achteraf.

jan zei

een quizmaster die de spelregels verandert om zijn eigen ploeg te laten winnen? het woord corruptie is al voor minder in de mond genomen. was er nu trouwens geen enkele gimmick? we hebben ons de hele avond suf gezocht. en wat met die dax, wax, sax, max?

wobble zei

Welke spelregels? :)

De winnaars zijn terecht. De homofoben noteerden 1:50; volgende week beter 10:20.
1:50 is het dichtste bij 4:20.

De wax, dax, sax, max-ronde was een poging tot op het verkeerde been zetten. Toch een paar Saxons gelezen bij het muziekfragment. :-)

ciesvandekwis zei

Onze Mike zag in een helder moment een 'lange frakken' link: kim de gelder, wax om de regenjas waterdicht te maken, enneuuu nog iets waar ik wegens te weinig Keizer Karel gedronken te hebben niet kan opkomen...